Dự án nổi bật
CÁC DỰ ÁN QUAN TRỌNG TRONG NHỮNG NĂM 2023 – 2024 – 2025
- Công ty A trong lĩnh vực bất động sản yêu cầu Công ty B thực hiện nghĩa vụ thanh toán trái phiếu do không nhận đủ tiền từ bên thứ ba, và DIMAC đang hỗ trợ ở giai đoạn thương lượng, chuẩn bị thủ tục khởi kiện nếu không đạt thỏa thuận.
- Công ty B trong lĩnh vực y tế chưa thanh toán khoảng 8 tỷ đồng cho 11 máy đã nhận và không nhận lô hàng còn lại, nên Công ty A yêu cầu thanh toán và đang được DIMAC hỗ trợ thương lượng trước khi khởi kiện trọng tài.
- Vào năm 2017, Công ty A trong lĩnh vực hàng tiêu dùng đã mua một căn hộ từ chị A nhưng không thể lấy Giấy chứng nhận quyền sở hữu do thiếu cơ sở pháp lý đối với tổ chức nước ngoài, vì vậy DIMAC đang hỗ trợ trong việc khởi kiện để vô hiệu hóa hợp đồng mua bán đã công chứng và giải quyết các vấn đề pháp lý.
- Công ty B trong lĩnh vực công nghệ và kỹ thuật công trình chưa hoàn trả hơn 2 tỷ đồng cho Công ty A trong lĩnh vực xây dựng và thương mại theo thỏa thuận sau khi thực hiện 4 hợp đồng lắp đặt hệ thống cho tuyến metro số 1, dù đã thương lượng nhưng vẫn chưa thanh toán.
- Công ty A (chủ đầu tư) và Công ty B (nhà thầu) ký hợp đồng thi công hoàn thiện nội thất, sau tranh chấp, DIMAC đã hỗ trợ giải quyết thành công qua trọng tài, tuy nhiên, Công ty B yêu cầu hủy phán quyết trọng tài và DIMAC tiếp tục bảo vệ quyền lợi cho Công ty A.
- Ông A, đại diện Công ty A trong lĩnh vực chế biến thủy sản, bị thiệt hại do Công ty B vi phạm nghĩa vụ trong Thỏa thuận cầm cố cổ phiếu, bán trái phép cổ phiếu của ông A, và DIMAC đã đại diện ông A bảo vệ quyền lợi tại tòa.
- Công ty A trong lĩnh vực đầu tư và xây dựng đã kiện Công ty B vì không hoàn tất nghĩa vụ góp vốn vào dự án nhà ở tại Quận 7 dù đã nhận phần lớn quyền lợi, và DIMAC được mời tư vấn pháp lý, xử lý vụ việc tại tòa án trong bối cảnh pháp luật thay đổi qua thời gian dài.
- Công ty A trong lĩnh vực bán lẻ công nghệ tích hợp và Công ty B ký thỏa thuận chuyển nhượng doanh nghiệp với một phần thanh toán qua bất động sản, nhưng Công ty B không thực hiện nghĩa vụ mua lại như cam kết, khiến Công ty A gặp khó khăn thu hồi tài sản; DIMAC hỗ trợ thương lượng và sẵn sàng đại diện tại tòa nếu cần.
- Công ty B trong lĩnh vực tài chính và bà A đã ký hợp đồng giao dịch ký quỹ chứng khoán, theo đó Công ty B cung cấp dịch vụ ký quỹ và yêu cầu bà A bổ sung tài sản hoặc bán chứng khoán khi tỷ lệ ký quỹ giảm dưới 30%. Khi bà A không thực hiện nghĩa vụ, Công ty B thu hồi tài sản để giải quyết nợ nhưng không đủ, dẫn đến việc kiện ra tòa và bà A phản tố về vi phạm hợp đồng. DIMAC đã tư vấn chiến lược yêu cầu Tòa án chấp nhận yêu cầu của Công ty B và bác bỏ phản tố từ bà A.
- Công ty B và Công ty D ký hợp đồng mua bán cổ phần, nhưng hợp đồng bị tuyên vô hiệu, khiến Công ty D yêu cầu hoàn trả tiền đặt cọc. Công ty B khởi kiện ông A và vụ án đang ở giai đoạn hòa giải, DIMAC hỗ trợ tìm chiến lược bảo vệ khách hàng.
Đánh giá
“DIMAC nổi bật nhờ kiến thức sâu rộng về ngành, khả năng tư vấn toàn diện và đặc biệt là kinh nghiệm tranh tụng vượt trội. Đội ngũ của DIMAC luôn nhiệt huyết, năng động và sẵn sàng đi bất cứ đâu để hỗ trợ khách hàng với chuyên môn chuyên sâu của mình”.